
ЄУН193/630/17
Провадження №2/193/343/17
У Х В А Л А
27 вересня 2017 року
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Софіївська виправна колонія №45, про зобовязання повернути кошти (майно) набуті без достатньої правової підстави,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 14 вересня 2017 року відкладено судове засідання в режимі відео конференції на 6 жовтня 2017 року на 13:00 год..
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 14.09.2017 року не вірно вказано дату здійснення судового засідання в режимі відео конференції 5 жовтня 2017 рік, тоді як має бути зазначено «6 жовтня 2017 року».
Суддя з власної ініціативи вирішив виправити описку в зазначеній ухвалі суду.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 14.09.2017 року допущена описка у даті здійснення судового засідання у режимі відео конференції, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 14.09.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Софіївська виправна колонія №45, про зобовязання повернути кошти (майно) набуті без достатньої правової підстави, а саме вірно вказати дату здійснення судового засідання в режимі відео конференції "6 жовтня 2017 року".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 69171739, Софіївський районний суд Дніпропетровської області было принято 27.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 193/630/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: