№ 69171561, 28.09.2017, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1307/17

3/189/433/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

28.09.2017 рокусуддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, особу встановлено, паспорт серія АМ 077551, виданий Покровським РВ 24.11.200 року, зареєстрована та мешкає в с. Андріївка вул. Горького, буд. 45 Покровського району Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2017 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 666291 з додатками відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.09.2017 року близько 17:30 години ОСОБА_2, мешканка с. Андріївка вул. Горького, буд. 45, зберігала мисливську рушницю в чохлі за межами сейфу, чим порушила правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї, дозвіл № 208 дійсний до 18.09.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_2, не зявилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. До канцелярії суду була надана заява про розгляд справи за відсутності правопорушника, вину визнає, зобовязувалася більш не вчиняти правопорушення.

За умовами частини 1 статті 191 КУпАП, порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї, - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії кваліфікуються за ч.1 ст. 191 КУпАП, а саме: порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 666291 від 12.09.2017 року, протоколом вилучення зброї та боєприпасів від 12.09.2017 року, квитанцією на прийняту зброю та боєприпаси № 42 від 12.09.2017 року, фототаблицею, копією дозволу на право зберігання та носіння вогнепальної гладкоствольної зброї № 208 від 24.09.2015 року.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника суддею при розгляді справи не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь її вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 191 КпАП України, у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.184, 283-285 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, паспорт серія АМ № 077551 вид. 24.11.2000 р. Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, адреса: 53600, Дніпропетровська область, Покровський район, с. Андріївка) штраф у розмірі 7 (семи) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а саме 119,00 грн. (сто девятнадцять ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень. (Отримувач коштів: Покровське УК/Покровському район/22030101; код отримувача 37004367; банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок отримувача: 31213206700249; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Покровський районний суд Дніпропетровської області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Покровський районний суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання виконавчим документом законної сили.

Постанова набрала законної сили "___" __ 2017 року.

Суддя О.В. Чорна