Постановление суда № 69160437, 27.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ Головуючий в 1 інстанції - Шевчук О.П.

№22-ц/796/10844/2017 Доповідач - Панченко М.М.

Унікальний № 754/13226/16-ц

У Х В А Л А

27 вересня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року зазначений позов задоволено частково. Розірвано шлюб між сторонами, а також стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 3200 грн. щомісячно та до досягнення дітьми повноліття.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, скаржником не надано суду документу, який належним чином підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги та його зарахування до відповідного фонду державного бюджету.

До апеляційної скарги /а.с. 93/ відповідачем додано бланк квитанції на суму 704 грн., проте жодних відміток про проведення відповідної платіжної операції банківською/фінансовою установою зазначена квитанція не містить.

Крім того, згідно виписок про надходження грошових коштів на рахунок Апеляційного суду міста Києва, наявних в розпорядженні суду, сума 704 грн. згідно наданої скаржником квитанції не була зарахована на рахунок суду та, відповідно, до державного бюджету України.

Таким чином, ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у визначеному Законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви станом на жовтень 2016 року, складала 551 грн. 20 коп. в частині позовних вимог про розірвання шлюбу та 551 грн. 20 коп. в частині вимог про стягнення аліментів.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем не оскаржується рішення суду в частині розірвання шлюбу між сторонами, за подання апеляційної скарги на зазначене рішення суду ОСОБА_1 має сплатити 606 грн. 32 коп. на Р/р: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.

Після усунення недоліків, особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, повинна надати оригінал квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору.

Крім того, скаржником не додано до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що є порушенням ч. 5 ст. 295 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та скаржнику надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: