Постановление суда № 69160228, 27.09.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32209/17

Провадження № 1-кс/761/20465/2017

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києвав складі:

слідчого судді Голуб О.А.

секретаря Дігтяр М.О.,

власника майна ОСОБА_1,

слідчого Македонського В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ПП «Мале приватне підприємство «ВІАС» в особі директора ОСОБА_1 про скасування арешту на майно,

в с т а н о в и в :

в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва 12.09.2017 року надійшло клопотання ПП «Мале приватне підприємство «ВІАС» в особі директора ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 23.03.2017 року у справі № 761/9889/17 на нежитловий будинок група приміщень 9, що знаходиться за адресою: м.Київ, пр.-кт Володимира Маяковського, 26-а, загальною площею 367,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 937464480364, право приватної власності зареєстроване за приватним підприємством «Мале приватне підприємство «ВІАС» код ЄДРПОУ 23159507).

Клопотання мотивоване тим, що арешт на зазначене майно накладено необґрунтовано, оскільки ПП «Мале приватне підприємство «ВІАС» не входить до кола осіб стосовно яких може бути застосовано такий захід забезпечення кримінального провадження як арешт майна п. 2-4 ч.2 ст.170 КПК України, крім того вказане майно не є ні знаряддям, ні об'єктом кримінального правопорушення, а отже не відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України речового доказу.

У зв'язку із чим у клопотанні порушується питання про скасування арешту накладеного на нежитловий будинок група приміщень 9, що знаходиться за адресою: м.Київ, пр.-кт Володимира Маяковського, 26-а, загальною площею 367,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 937464480364, право приватної власності зареєстроване за приватним підприємством «Мале приватне підприємство «ВІАС» код ЄДРПОУ 23159507).

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила його задовольнити з мотивів у ньому наведеним.

Слідчий не заперечував щодо задоволення клопотання, зазначивши про те, що при зверненні з клопотанням про накладення арешту орган досудового розслідування не володів інформацією з приводу того, що майно - нежитловий будинок група приміщень 9, що знаходиться за адресою: м.Київ, пр.-кт Володимира Маяковського, 26-а, загальною площею 367,3 кв.м., перестало бути предметом іпотеки.

Слідчий суддя, вислухавши доводи учасників судового засідання, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 23.03.2017 року арешт на нежитловий будинок група приміщень 9, що знаходиться за адресою: м.Київ, пр.-кт Володимира Маяковського, 26-а, загальною площею 367,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 937464480364, право приватної власності зареєстроване за приватним підприємством «Мале приватне підприємство «ВІАС» код ЄДРПОУ 23159507) накладено, у зв'язку з тим, що так майно є предметом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР № 42015100000000795 від 02 липня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 218-1; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.209; ч.4 ст.190; ч.5 ст.191 КК України та має доказове значення у цьому кримінальному провадженні, оскільки відповідає критеріям визначеним ч.1 ст.98 КПК України , тобто є речовим доказом.

При цьому на момент розгляду питання про накладення арешту, слідчим були надано докази на підтвердження того, що службові особи ПАТ «УПБ» передали право вимоги за кредитним договором № 357 від 28.02.2010 року ТОВ «ФК Аурум Фінанс», що призвело, в тому числі, до неплатоспроможності Банку.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що ТОВ «ФК Аурум Фінанс» відступило право вимоги за кредитним договором № 357 від 28.02.2010 року ТОВ «ГУРМАН 2014», перед яким ПП «Мале приватне підприємство «ВІАС» станом на 20 січня 2016 року повністю виконало зобов'язання за вказаним кредитним договором, у зв'язку із чим ТОВ «ГУРМАН 2014» жодних претензій до останнього не має.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що в подальшому застуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт на нежитловий будинок група приміщень 9, що знаходиться за адресою: м.Київ, пр.-кт Володимира Маяковського, 26-а, загальною площею 367,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 937464480364, право приватної власності зареєстроване за приватним підприємством «Мале приватне підприємство «ВІАС» код ЄДРПОУ 23159507), відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ПП «Мале приватне підприємство «ВІАС» в особі директора ОСОБА_1 про скасування арешту на майно - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 23 березня 2017 року по справі № 761/9889/17 провадження 1-кс/761/6273/2017 на нерухоме майно, а саме: на нежитловий будинок група приміщень 9, що знаходиться за адресою: м.Київ, пр.-кт Володимира Маяковського, 26-а, загальною площею 367,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 937464480364, право приватної власності зареєстроване за приватним підприємством «Мале приватне підприємство «ВІАС» код ЄДРПОУ 23159507).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Голуб