Постановление суда № 69157399, 27.09.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14635/17

У Х В А Л А

"27" вересня 2017 р.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г., перевіривши виконання вимог ст.151 ЦПК України по заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Укргазбанк», третя сторона на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Укргазбанк», третя сторона на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання недійсним договору іпотеки.

Тоді ж позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій ОСОБА_1 просить суд забезпечити позов, шляхом заборони Рівненським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області здійснювати реалізацію гаража (літ. Г-1), загальною площею: 306.3 кв.м, розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Старицького, б. 45, шляхом зупинення проведення електронних торгів, щодо спірного майна до розгляду справи по суті.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 320 грн. 00 коп.

ОСОБА_1, звертаючись до суду з заявою про забезпечення позову, судовим збором її не оплатила.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.151,153,293,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Укргазбанк», третя сторона на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання недійсним договору іпотеки - повернути ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина