№ 69154832, 22.09.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4976/17

Провадження № 1-кс/362/999/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2017 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді Корнієнка С.В., з участю секретаря Чорної М.В., прокурора Запорожець О.В., слідчого Красножон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Василькові питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22.09.2017 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1, підозрюваногоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.156 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2017 року ОСОБА_1, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 720,00 грн.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали було допущено описки, а саме: у вступній частині в другому абзаці невірно вказано найменування органу досудового розслідування «Васильківський МВ ГУ МВС України в Київській області», замість вірного «Васильківський ВП ГУ НП в Київській області» та в другому абзаці резолютивної частини невірно вказано найменування державної установи «СІЗО №13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань м.Києва та Київської області», замість вірного «Київське СІЗО Управління пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області» та дванадцятому абзаці резолютивної частини невірно вказано частину статті кримінального правопорушення, замість вірного «ч.2 ст. 156 КК України зазначено ч.1 ст.156 КК України».

Відповідност.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ухвали, допущені описки не стосується суті ухвали і їх усунення не погіршує становища ОСОБА_1

Враховуючи, що описки допущені помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

Керуючисьст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2017 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1, підозрюваногоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.156 КК України, а саме:

- в абзаці другому вступної частини замість слів «Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області» вказати вірно «Васильківського ВП ГУ НП в Київській області»;

- в абзаці другому резолютивної частин замість слів «СІЗО №13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань м.Києва та Київської області» вказати вірно «Київському СІЗО Управління пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області».

- в абзаці дванадцятому описової частини замість «ч.1 ст.156 КК України вказати вірно ч.2 ст.156 КК України».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Корнієнко С.В.