Постановление суда № 6915011, 26.11.2009, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

------------------------------------------------------------------------------------------

№ 2- 1656/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кафідової О.В.,

при секретарі - Нечаєвій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про роз”яснення ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Продюсерський центр” про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2009 року між сторонами по справі затверджена мирова угода та закрито провадження по справі.

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про роз”яснення рішення Печерського районного суду м. Києва, саме в частині зазначення хто, кому, в який спосіб і яку суму має сплатити.

Представник позивача в судовому засіданні заяву про роз”яснення ухвали суду підтримав та просив в резулятивній частині ухвали зазначити наступне: стягнути з ТОВ “ Продюсерський центр” , ідент. код 35311844 на користь ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 суму у розмірі 5 400,00 гривень, перерахувавши її на платіжну картку стягувача за зазначеними ним реквізитами.

Представник відповідача ТОВ “Продюсерський центр” Журіда А.О. в судовому засіданні заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, вважає за необхідне задовольнити заяву за наступних підстав.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2009 року між сторонами по справі затверджена мирова угода та закрито провадження по справі.

Пунктом 1 зазначеної ухвали суду про затвердження мирової угоди ухвалено наступне:

позивач відмовляється від позовних вимог у справі № 2-1656/09 про стягнення суми, яка перебуває в провадженні Печерського районного суду м. Києва, а відповідач сплачує суму у розмірі 5400 гривень за невикористані позивачем квитки на концерт ОСОБА_4 до 01 вересня 2009 року, шляхом видачі готівки з каси відповідача, або перерахування коштів на вказаний позивачем рахунок у банківській установі.

В резулятивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2009 року не визначено конкретний вид стягнення , а саме не зазначено найменування боржника та стягувача.

Постановою ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 14.10.2009 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження з вищезазначених підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином , суд приходить до висновку, що резолютивна частина ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2009 року про затвердження між сторонами мирової угоди потребує розяснення з визначенням конкретного виду стягнення, а саме зазначенням найменування боржника та стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Роз”яснити в частині ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Продюсерський центр” про стягнення суми.

Пункт 1 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

- стягнути з ТОВ “ Продюсерський центр” , ідент. код 35311844 на користь ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 суму у розмірі 5 400,00 гривень, перерахувавши її на платіжну картку стягувача за зазначеними ним реквізитами.

Ухвала може бути оскаржена Апеляційного суду м. Києва , через районний суд , шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги .

СУДДЯ: О.В.КАФІДОВА