Постановление суда № 69144258, 26.09.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3470/17

Провадження № 2/635/2366/2017

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 вересня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пісочинської селищної ради, Харківської районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Позивач (враховуючи усунення недоліків) звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, Пісочинської селищної ради, Харківської районної державної адміністрації, в якій просить суд визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯК 574770 зареєстрований за №011070300024 25.01.2010 кадастровий номер 6325157900:00:020:0088, розташована в с.Пісочин, вул.Пакрова, №6, Харківського району Харківської області, виданий ОСОБА_2.

29 червня 2017 року до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, з проханням витребувати із Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 1-й підїзд, 6 поверх) належним чином завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК 574770 зареєстрований за №011070300024 25.01.2010, кадастровий номер 6325157900:00:020:0088, що розташована в смт Пісочин вул.Паркова, 6, Харківського району Харківської області.

Дану заяви позивач просила розглядати у їх відсутність.

В судове засідання інші сторони у справі не зявився, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно частини 2 статті 135 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання, не є перешкодою для розгляду заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів шляхом їх витребування.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 135, 137 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №635/3470/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пісочинської селищної ради, Харківської районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку задовольнити.

Витребування із Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 1-й підїзд, 6 поверх) належним чином завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК 574770 зареєстрований за №011070300024 25.01.2010, кадастровий номер 6325157900:00:020:0088, що розташована в смт Пісочин вул.Паркова, 6, Харківського району Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук