№ 69143027, 27.09.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2260/17

Номер провадження 3/623/523/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, працюючого на посаді керівника ТОВ «Караван 1», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засіб звязку мобільний телефон 0503015315, паспорт серії МК № 957656, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 17.09.1998 року,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 17539/10/20-40-12-08-23 від 20.09.2017р. громадянин ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжне доручення на перерахування до установи банку належного до сплати платежу по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що потягло за собою недонадходження до бюджету 5267 грн.10 коп. чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, щиро розкаювався у скоєному правопорушенні та пояснив, що допустив несвоєчасне подання не навмисне, запевняв суд, що надалі буде більш уважно ставитися до податкових звітів.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1, займаючи посаду керівника ТОВ «Караван 1», розташованого за адресою: Харківська обл., Ізюмський райнг., с.Довгеньке, вул. Зоря, б. 39-А, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до установи банку належного до сплати сплати платежу по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що потягло за собою недонадходження до бюджету 5267 грн.10 коп., чим порушила абзац б) п.п. 266.10.1 п.266.10 ст. 266 Податкового кодексу України. Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 20.09.2017р. №12972/20-40-12-08-18/30501374.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17540/10/20-40-12-08-23 від 20.09.2017р., актом про результати камеральної перевірки щодо дотримання термінів сплати податкових зобовязань по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (а.с.1-2, 3-5).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення правопорушника ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 статтею 163-2 КУпАП, оскільки він дійсно допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, повязаних зі сплатою податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що

потягло за собою недонадходження до бюджету 5267 грн.10 коп., чим порушила абзац б) п.п. 266.10.1 п.266.10 ст. 266 Податкового кодексу України.

Відповідно до абзацу б) п.п. 266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України встановлено, що юридичними особами податкове зобовязання за звітний рік з податку сплачується авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадяни і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність, є щире каяття правопорушника. Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено .

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, ч. 1 ст. 163-2, 221, 282, 283, 284КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень (вісімдесят пять гривень) на користь держави (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, рахунок отримувача: 31118106700012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.Д. Бєссонова