Постановление суда № 69139185, 22.09.2017, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа № 338/950/15-к

22.09.2017 смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М., з участю секретаря Дякун М.В., в ході розгляду увідкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №42014080370000082 стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, підполковника ЗСУ, не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.409, ч.1 ст.402, ч.1 ст.426 КК України;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 досудовим розслідування обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.409, ч.1 ст.402, ч.1 ст.426 КК України.

В ході судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_1 подано суду клопотання у якому він, посилаючись на п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, просить продовжувати розгляд судового провадження у режимі відео конференції, який би забезпечив можливість його знаходження у приміщенні іншого суду, максимально наближеного до місця виконання ним своїх обовязків військової служби. Заявлене клопотання мотивовував тим, що на даний час проходить військову службу в зоні проведення АТО на території Луганської та Донецької областей, а це утруднює можливість безпосередньої участі у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання слід відхилити.

Відповідно до ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Судом вирішено питання про допит у наступному судовому засіданні свідків ОСОБА_2І, та ОСОБА_3 у режимі відео конференції з приміщення одного з місцевих судів м. Києва. Технічні можливості суду щодо забезпечення одночасного звязку із кількома учасниками дистанційного провадження є обмеженими. Крім того, перебування захисників та обвинуваченого у різних місцях при проведенні відео конференції, не забезпечить умов належної реалізації права на захист.

Виходячи з наведеного, у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області при розгляді кримінального провадження у режимі відео конференції з приміщення іншого суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Битківський Л.М.