
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2017 року м. Київ К/800/6941/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року у справі № 813/6746/14 (876/3103/15) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-вуглепром" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в :
Залізнична об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року у справі № 813/6746/14 (876/3103/15) (касаційне провадження К/800/6941/17).
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Вербицької О.В. від 13 березня 2017 року касаційну скаргу Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області залишено без руху та встановлено 30-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником до касаційної скарги не додано належних доказів на обґрунтування клопотання про поновлення строків касаційного оскарження судового рішення.
Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Залізнична об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області отримала 20 березня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Вербицької О.В. від 06 червня 2017 року, яку отримано скаржником 14 червня 2017 року, продовжено податковому органу строк до 26 червня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Повторним автоматизованим розподілом справ між суддями касаційне провадження № К/800/6941/17 (адміністративна справа № 813/6746/14 (876/3103/15)) визначено судді-доповідачу Веденяпіна О.А.
У встановлений строк Залізнична об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області усунула недоліки касаційної скарги.
До касаційної скарги скаржником додане клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 15-1, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Прийняти касаційну скаргу Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (касаційне провадження № К/800/6941/17) у адміністративній справі № 813/6746/14 (876/3103/15) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-вуглепром" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до свого провадження.
Клопотання Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/6746/14 (876/3103/15).
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Веденяпін
Судебное решение № 69137114, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 25.09.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 813/6746/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: