Постановление суда № 69134630, 26.09.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

26 вересня 2017 року Справа № 808/2847/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «МАГІСТРАЛЬНА 90» в особі чинного голови правління ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців по Шевченківському району ОСОБА_2, третя особа ініціативна група у складі: ОСОБА_3 (кв.55), ОСОБА_4 (кв.51), ОСОБА_5 (кв.68), ОСОБА_6 (кв.154), ОСОБА_7 (кв.89), ОСОБА_8 (кв.70), ОСОБА_9 (кв.39), ОСОБА_10 (кв.32), ОСОБА_11 (кв.41), про визнання дій протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «МАГІСТРАЛЬНА 90» в особі чинного голови правління ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців по Шевченківському району ОСОБА_2 (далі відповідач), третя особа ініціативна група у складі: ОСОБА_3 (кв.55), ОСОБА_4 (кв.51), ОСОБА_5 (кв.68), ОСОБА_6 (кв.154), ОСОБА_7 (кв.89), ОСОБА_8 (кв.70), ОСОБА_9 (кв.39), ОСОБА_10 (кв.32), ОСОБА_11 (кв.41), в якому позивач просить суд: визнати дії Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців по Шевченківському району ОСОБА_2 протиправними та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ОСББ «МАГІСТРАЛЬНА 90» з 09.08.2017.

Відповідно до ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч.1 ст.56 КАС України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Згідно ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань керівником Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «МАГІСТРАЛЬНА 90» є ОСОБА_3.

За таких обставин, до суду, в супереч вимог ч.5 ст.106 КАС України, не надано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від імені та в інтересах Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «МАГІСТРАЛЬНА 90».

Також, суд зазначає, що КАС України не містить випадків за яких позов до суду може подаватися не від імені юридичної особи, а в особі голови правління чи іншої особи.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Разом з тим, позивачем, в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів справи не надано додатків до позовної заяви для відповідача та третьої особи.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «МАГІСТРАЛЬНА 90» в особі чинного голови правління ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців по Шевченківському району ОСОБА_2, третя особа ініціативна група у складі: ОСОБА_3 (кв.55), ОСОБА_4 (кв.51), ОСОБА_5 (кв.68), ОСОБА_6 (кв.154), ОСОБА_7 (кв.89), ОСОБА_8 (кв.70), ОСОБА_9 (кв.39), ОСОБА_10 (кв.32), ОСОБА_11 (кв.41), про визнання дій протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 листопада 2017 року (з урахуванням поштового перебігу) шляхом подання до суду:

доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на звернення до суду з позовом в інтересах Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «МАГІСТРАЛЬНА 90»;

копії усіх доданих до позовної заяви додатків для відповідача та третьої особи.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко