Постановление суда № 69125828, 26.09.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Провадження № 11-кп/792/624/17

Справа № 672/1191/14-к Головуючий в 1-й інстанції Сакенов Ю. К.

Категорія: ч.1 ст. 366 КК України Доповідач Бережний С. Д.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді Бережного С.Д.,

суддів Кулеші Л.М., Барчука В.М.,

з участю секретаря Яхієвої М.А.,

прокурора Леськіва В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяви про самовідвід судді у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12014240120000053 від 17.02.2014 року, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Городоцького районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2017 року,-

в с т а н о в и л а:

До початку розгляду справи за апеляційною скаргою прокурора на вирок Городоцького районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2017 року, яким ОСОБА_1 за обвинуваченням за ч.1 ст.366 КК України виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, судді Бережний С.Д. та Кулеша Л.М. заявили самовідвід, у звязку із тим, що вони були у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області при розгляді даного кримінального провадження, за результатами якого 5 жовтня 2016 року постановлено ухвалу про скасування вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 13 червня 2016 року стосовно ОСОБА_1 і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Вказані обставини, на думку суддів, можуть викликати сумніви у їх неупередженості при подальшому розгляді кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що вказані заяви суддів про самовідвід, з наведених в них підстав, підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участі у розгляді кримінального провадження за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, а згідно із п.1 ст.80 КПК України за наявності обставин, передбачених ст.75 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, судді Бережний С.Д. та Кулеша Л.М. приймали участь в судовому засіданні апеляційної інстанції по розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Городоцького районного суду Хмельницької області від 13 червня 2016 року, наслідком якого було постановлена ухвала Апеляційного суду Хмельницької області від 5 жовтня 2016 року, згідно якої апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 задоволена частково, а вирок Городоцького районного суду від 13 червня 2016 року скасований і призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_1 на вирок від 13 червня 2016 року ставив питання про закриття кримінального провадження стосовно нього з підстав відсутності складу злочину в його діях.

Колегія суддів не погодилась з його доводами і скасувала вирок з підстав передбачених ч.1 ст. 412 та п.3 ч.1 ст.413 КПК України.

За таких обставин неупередженість суддів Бережного С.Д. та Кулеші Л.М. при новому розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 виправданого за ч.1 ст. 366 КК України за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення може викликати сумнів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81, КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Заяви про самовідвід суддів Бережного Сергія Дмитровича та Кулеші Лариси Михайлівни задоволити.

Відвести суддів Бережного С.Д., Кулешу Л.М. від розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Городоцького районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2017 року.

Апеляційне провадження зняти з розгляду та передати для повторного автоматизовано розподілу у порядку встановлено ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2