
Справа № 309/2192/17
Провадження № 1-кп/309/348/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
25 вересня 2017 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Савицький С.А.
при секретарі Росоха В.Ю.
з участю прокурора Немеш Є.І.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого ОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № 12017070050000468 про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, одруженої, раніше не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду Закарпатської області 13.07.2017 року із Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12017070050000468, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
Ухвалою суду від 14.07.2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.
Угод про примирення, визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань щодо зміни обвинуваченому обраного запобіжного заходу не надійшло.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд -
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження № 12017070050000468 про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, одруженої, раніше не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 31 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
Судебное решение № 69123339, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 25.09.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 309/2192/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: