Постановление суда № 69113657, 26.09.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10896/17

Провадження № 1-кп/161/608/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 вересня 2017 року

Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі:

головуючого судді Ковальчука В.О.,

суддів Подзірова А.О., Ющука О.С.

при секретарі Новаковській В.В.

з участю

прокурора Яковлєвої О.В.,

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження № 12017030010002412 про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_1 та заміну йому іншого захисника за призначенням, у звязку з тим, що він має різні погляди щодо способу захисту його прав у даній справі, а захисник ОСОБА_1 не належно виконує свої обовязки.

В судовому засіданні прокурор Яковлєва О.В. не заперечила щодо задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки це гарантоване право обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_1 заперечила проти задоволеного клопотання обвинуваченого, оскільки вважає його безпідставним та необґрунтованим.

Колегія суддів, вислухавши учасників судового розгляду, встановила наступні обставини та прийшла до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в суд для участі в судовому провадженні, оскільки ОСОБА_2 утримується під вартою та не має можливості залучити самостійно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 372, 376 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому провадженні та забезпечити його прибуття в судове засідання на 17 жовтня 2017 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 (каб. 26).

Ухвала є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ковальчук В.О.

Судді: Подзіров А.О.

ОСОБА_3