Постановление суда № 69106814, 26.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14222/17

Провадження № 2-аво/127/32/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2017 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки, допущену в постанові суду від 12.09.2017року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про стягнення одноразової грошової допомоги, -

встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась вище вказана адміністративна справа.

22.09.2017року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки, а саме в другому абзаці описової частини вказано «у Хмельницькій області», а має бути «у Вінницькій області» та в четвертому абзаці описової частини вказано « не підлягає до задоволення», а має бути «підлягає до задоволення».

Відповідно до вимог ст. 169 ч.2 КАС України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити допущену описку з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду від 12.09.2017року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

Ухвалив:

В постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2017року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про стягнення одноразової грошової допомоги виправити допущену описки, а самев другому абзаці описової частини «у Хмельницькій області» виправити на «у Вінницькій області» та в четвертому абзаці описової частини «не підлягає до задоволення» виправити на «підлягає до задоволення».

Дана ухвала суду є невідємною частиною постанови суду від 12.09.2017року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: