Постановление суда № 69103363, 21.09.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8064/17

Провадження № 2/638/3549/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Грищенко І.О.

при секретарі - Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача грошові кошти в розмірі 395 010, 00 грн.

Підставою для звернення позивача з позовом до Дзержинського районного суду м. Харкова, було останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, що територіально віднесено до Дзержинського району м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.07.2017 року провадження у вищезазначеній цивільній справі відкрито.

В судовому засіданні уповноваженим представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявлено клопотання про направлення цивільної справи за територіальною підсудністю до належного суду, у зв'язку з зміною відповідачем місця проживання.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позовну заяву подано в порядку, передбаченому вимогами ч.1 ст. 109 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно даних інформації, що надійшла з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України, ОСОБА_2 вибув за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно адміністративно-територіального ділення м. Харкова, вул. Дружби Народів, 278 віднесено до території Київського району м. Харкова.

Відповідач на судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованою кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Приймаючи до уваги, що після відкриття провадження у справі виявлено, що дана цивільна справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, розгляд справи по суті не розпочато, суд вбачає підстави для передачі справи до Київського районного суду м. Харкова, для розгляду по суті, згідно правил підсудності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнити.

Матеріали цивільної справи №638/8064/17 (провадження 2/638/3549/17) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, передати до Київського районного суду м. Харкова, для прийняття до провадження та розгляду, згідно правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Особами, які є учасниками процесу, але не були присутні в залі засідання під час проголошення ухвали, в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: І.О.Грищенко