
Справа № 1225/2325/2012
Провадження № 22ц/782/2945/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 вересня 2017 р. м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі :
головуючого Карташова О.Ю.,
суддів : Дронської І.О., Яреська А.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Апеляційного суду Луганської області від 21 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Сватівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Луганській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про дострокове розірвання оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 6 червня 2013 року, в задоволені позову Сватівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки відмовлено.
Рішенням апеляційного суду від 21 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, апеляційну скаргу ОСОБА_3 ~ задоволено частково. Рішення Сватівського районного суду Луганської області від 6 червня 2013 року ~ скасовано, та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Сватівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Луганській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про дострокове розірвання оренди земельної ділянки, ~ відмовлено за необґрунтованістю.
07 вересня 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з заявою про розяснення рішення Апеляційного суду Луганської області від 21 листопада 2013 року.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА :
Призначити заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Апеляційного суду Луганської області від 21 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Сватівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Луганській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про дострокове розірвання оренди земельної ділянки до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 04 жовтня 2017 року на 12 годин 40 хвилин.
Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді :
Судебное решение № 69102871, Апеляційний суд Луганської області было принято 26.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1225/2325/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: