
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5189/17 Справа № 202/6570/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зосименко С.Г. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
26 вересня 2017 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 листопада 2016 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.
Не погодившись з такою ухвалою, відповідач звернулася до суду з апеляційною скаргою, проте вона не відповідала вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга була подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, та заявником не порушувалося питання про його поновлення. Крім того, заявником не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до поштового повідомлення (а.с.126), апелянтом отримано копію вказаної ухвали 03.07.2017 року, однак у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного провадження будуть визнані неповажними.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 листопада 2016 року - слід відмовити.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя О.П.Варенко
Судебное решение № 69100779, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 26.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 202/6570/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: