
Справа № 198/512/17
Провадження № 2/0198/205/17
25.09.2017
У Х В А Л А
іменем України
25.09.2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нововязівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, треті особи по справі Юрївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, КП «Павлоградське МБТІ» Дніпропетровської області,
про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок № 123 по вул. Південній в с. Нововязівське Юрївського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після померлої 20.09.2016 року матері ОСОБА_2.
Враховуючи, що після усунення недоліків, позов подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні без проведення попереднього судового засідання по справі, вважаючи проведення останнього необовязковим.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Нововязівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду в Юр»ївському районному суді Дніпропетровської області на 18. 10. 2017 року на 10-00 год..
Запропонувати відповідачу та третім особам по справі подати в строк до 18. 10. 2017 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Юрївського суду, викликати сторони по справі.
Роз»яснити відповідачу, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз»яснити сторонам, що останні зобов»язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз»яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз»яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Маренич
Судебное решение № 69100746, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області было принято 25.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 198/512/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: