
Справа № 191/2492/17
Провадження № 2/191/1240/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" вересня 2017 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Орган опіки та піклування Синельниківська районна державна адміністрація, Орган Опіки та піклування Вільнянська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи : Орган опіки та піклування Синельниківська районна державна адміністрація, Орган Опіки та піклування Вільнянська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Розглянувши надані матеріали, ознайомившись з результатами отриманої судом інформації про реєстрацію місця проживання відповідача у встановленому законом порядку, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви.
Відповідно до отриманої судом інформації за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.
За відомостями Відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1996 року зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч.3 ст.122 ЦПК України зазначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ст.ст. 121, 122 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Орган опіки та піклування Синельниківська районна державна адміністрація, Орган Опіки та піклування Вільнянська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини повернути позивачеві для подання до належного суду.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 69100651, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 22.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 191/2492/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: