Решение № 69099612, 16.05.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6174/16-ц

№ провадження 2/208/662/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «АКЦЕНТ - БАНК» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем ОСОБА_2 акціонерним товариство «АКЦЕНТ - БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № АВН0R5130791943 від 20.12.2015 року, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 15698,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості в звязку з чим станом на 21.09.2016 рік утворилась заборгованість в розмірі 13704,53 грн., виходячи з цього заборгованість складається з 12015,27 грн. заборгованість за кредитом; 1,86 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 502,34 грн. заборгованість по комісії; 56,27 грн. - заборгованість по пені; 500 грн. штраф (фіксована частина); 628,79 грн. штраф (процентна складова).

Тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 13704,53 грн. за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача надав заяву в якій зазначає, що просить розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена належним чином причини не явки до суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими

ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що 20 грудня 2015 року між ОСОБА_2 акціонерним товариство «АКЦЕНТ - БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № АВН0R5130791943 від 20.12.2015 року, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 15698,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти в повному обсязі, що підтверджується кредитним договором.

Відповідно до умов договору, боржник зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № АВН0R5130791943, на 21.09.2016 рік утворилась заборгованість в розмірі 13704,53 грн., виходячи з цього заборгованість складається з 12015,27 грн. заборгованість за кредитом; 1,86 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 502,34 грн. заборгованість по комісії; 56,27 грн. - заборгованість по пені; 500 грн. штраф (фіксована частина); 628,79 грн. штраф (процентна складова).

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 553, 554, 610, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 88, 212 215, 224, 233 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК», 49074 м. Дніпропетровськ (Дніпро), вулиця Батумська, 11, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, п/р №29092829003111:

- 12015 (дванадцять тисяч п'ятнадцять) грн. 27 коп. заборгованість за кредитом;

- 1 (одна) грн. 86 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 502 (пятсот дві) грн. 34 грн. заборгованість по комісії;

- 56 (пятдесят шість) грн. 27 коп. - заборгованість по пені;

- 500 (пятсот) грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);

- 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 79 коп. штраф (процентна складова).

- 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Усього: 15 082 (п'ятнадцять тисяч вісімдесят дві) грн. 53 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.