Решение № 6909848, 03.11.2009, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-2574/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 листопада 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

судді Таранцова С.П.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житловик Свєтлово», м. Каховка Херсонської області, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

КП «Житловик Свєтлово» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Вимоги мотивовано тим, що відповідач є споживачем послуг з утримання будинку та прибудинкової території, які надаються позивачем. У звязку із неналежним виконанням ОСОБА_1 зобовязань з оплати одержаних послуг виникла заборгованість, розмір якої на 01 серпня 2009 року становить 2897 грн. 58 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягає у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином у встановленому порядку, в судове засідання не зявився вдруге, про причини неявки, їх поважність не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (балансоутримувачем якого є КП «Житловик Свєтлово») по АДРЕСА_1; на імя відповідача відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 споживача послуг з утримання будинку та прибудинкової території, що надаються позивачем; розмір заборгованості ОСОБА_1 за надані на 01 серпня 2009 року послуги становить 2897 грн. 58 коп. (а.с. № 6). Про необхідність оплати спожитих послуг відповідач попереджений (а.с. №№ 7,8).

Як встановлено ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Стороні, на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Відповідно наданих квитанції розмір судових витрат, понесених позивачем у звязку зі зверненням до суду, становить 30 грн. 00 коп. (а.с. № 2).

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 зобовязань по оплаті спожитих послуг, виникла заборгованість, розмір якої обґрунтований КП та не спростований.

За вказаних обставин суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг та понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 3, 11 16, 509 510, 526, 530, 536 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 3, 5 8, 27, 31, 88, 169, 213 215, 223 228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Житловик Свєтлово» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь :

- комунального підприємства «Житловик Свєтлово», м. Каховка Херсонської області (р/р 260078285 в «Райффайзен» банк « Аваль», м. Херсон, МФО 352093, код 04653822) заборгованість у розмірі 2897 грн. 58 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.;

- бюджету м. Каховка (р/р 31419537700011, код платежу 22090100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач УДК у Херсонській області, м. Херсон) судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана рішення набирає сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя : С.П.Таранцов