Постановление суда № 69095877, 26.09.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 вересня 2017 року Справа № 805/1740/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Хорош С.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Красногорівський вогнетривкий завод» до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення від 19.10.2016 №000009/140,

за участю сторін,-

від позивача - не з'явився

від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 14.06.2017р. №926/05-38-10

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Красногорівський вогнетривкий завод» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.10.2016 року №000009/1400 прийнятого Мар'їнською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на підставі ОСОБА_1 від 27.09.2016 року №1202/05-38-1530/00191744 « Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ «Красногорівський вогнетривкий завод» (код ЄДРПОУ 191744) щодо документального підтвердження господарських відносин їх реальності та повноти відображення в обліку із платниками податків ТОВ «Спекторг» ( код ЄДРПОУ 39946067), ТОВ «БК Артік» (код ЄДРПОУ- 40015494) за період з 01.02.2016 по 29.02.2016 року, ТОВ «Аграрна ініціатива» (код ЄДРПОУ- 38612558) за період з 01.02.2016 по 30.04.2016 року, ТОВ «Епика Клаб» (код ЄДРПОУ- 40105383) за період з 01.05.2016 по 31.05.2016 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року відкрито провадження у справі №805/1740/17-а та призначено до розгляду на 22 червня 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року зупинено провадження у справі №805/1740/17-а та призначено до розгляду на 26 вересня 2017 року.

У судове засідання, призначене на 26 вересня 2017 року повноважний представник позивача не з'явився, через відділ документообігу та архівної роботи надав клопотання про зупинення провадження у справі №805/1740/17-а для надання додаткових доказів по справі. У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання представником позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 17 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 58, 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 805/1740/17-а - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 805/1740/17-а до 17 жовтня 2017 року о 15-30 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, складеної в повному обсязі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кочанова П.В.