Постановление суда № 69093098, 21.09.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа № 902/316/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши справу

за позовом Вінницької міської ради, м.Вінниця

до асоціації власників житлових будинків "Форум", м.Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

фізична особа-підприємець ОСОБА_2

громадянина ОСОБА_3

фізична особа-підприємець ОСОБА_4

про демонтаж тимчасових споруд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Вінницької міської ради до асоціації власників житлових будинків "Форум" про демонтаж тимчасових споруд розміщених у м.Вінниці, по вул.Соборній, біля будинків №88, №90, №92, відповідно до схеми розміщення М1:500, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 19.05.2017 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню КНДІСЕ. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

03.08.2017 від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №3295-3297/17-21 від 27.07.2017 про залишення вищезазначеної ухвали суду без виконання, у зв'язку із відсутністю оплати експертних послуг.

Ухвалою суду від 07.08.2017 з метою вирішення питання стосовно можливості поновлення провадження у справі №902/316/1 призначено судове засідання на 21.09.2017.

В зв'язку з тим, що станом на 21.09.2017 на адресу суду не надійшли докази оплати експертних послуг, натомість учасниками процесу до матеріалів справи долучені письмові пояснення з додатковими документами в обґрунтування вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що для подальшого розгляду спору у справі №902/316/17 (вчинення процесуальних дій), провадження у ній підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 115 Господарський процесуальний кодекс України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №902/316/17.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи