Постановление суда № 69092849, 25.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Цокол Л.І.

№22-ц/796/9638/2017 Доповідач Кравець В.А.

Справа №757/25510/17-ц

У Х В А Л А

25 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - БагровоїЄвгенії Олегівни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10 травня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10 травня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою, 25.07.2017 року представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Багрова Є.О. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Проте, станом на 25.09.2017 року апелянт не усунув недолік зазначений в ухвалі, яку було отримано 14.08.2017 року та 16.08.2017 року. (а.с.53-54).

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України, зокрема ч.2, передбачено якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За обставин, коли ПАТ КБ «ПриватБанк» у встановлений судом строк не усунуло недолік скарги, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника відповідача Публічного акціонерного товариства КомерційнийБанк «ПриватБанк» - Багрової Євгенії Олегівни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10 травня 2017 року - визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги до цього суду.

Суддя В.А.Кравець