Постановление суда № 69090241, 13.09.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17563/17

УХВАЛА

13 вересня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л. при секретарі Тітова І.В. за участю слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовий поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовий поліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240010002165 від 02 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 02 квітня 2017 року, близько 14:00 години, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «Економ» по вул. Інститутській м. Хмельницького, шляхом вільного доступу, з рюкзака неповнолітньої ОСОБА_4 таємно викрала мобільний телефон марки «LenovoA 5000», що належить її матері ОСОБА_5, чим заподіяла матеріального збитку останній на суму 3200 гривень.

За даним фактом 02.04.2017, було розпочатодосудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон марки «LenovoA 5000», який належить ОСОБА_5 містив дві SIM-карти оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» з номерами абонента мобільного звязку +38097060 28 60, +38068 42 54 407 та серійним номером, а саме: IMEI1: 868292029070491, IMEI 2: 868292029120494.

На даний час з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, а саме мобільного телефону, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», відомості у якого можуть бути використані, як докази. Зважаючи на те, що будь яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо, слідчий просив клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст.159,160,162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВнП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6, слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВнП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВнП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до:

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53),- роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із серійним номером, а саме: IMEI 1: 868292029070491, IMEI 2: 868292029120494, у період часу з 14 год. 00 хв. 01.03.2017 по час виконання ухвали з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань абонентів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 жовтня 2017 року.

Відповідно до вимог статей164,166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: