
Справа № 583/2623/17
2-о/583/213/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
25 вересня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Охтирський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Охтирська районна державна адміністрація про надання неповнолітній особі права на шлюб, -
ВСТАНОВИВ:
21.09.2017 заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, при вивченні матеріалів якої встановлено, що, всупереч нормам цивільного процесуального законодавства, заявницею не сплачений судовий збір.
Так, згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Подана до суду заявницею заява не входить до переліку документів, за подання яких судовий збір не справляється. Заявниця також не відноситься до категорії осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, а тому при подачі заяви повинна сплатити судовий збір, на підтвердження чого надати відповідну квитанцію. Пункт 10 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», на який посилається заявниця як на підставу не сплати судового збору за подання такого роду заяв, був виключений Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору із заяв у справах окремого провадження, які подані фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIІІ розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 становить 1600 грн.
Тому підлягає сплаті судовий збір у розмірі 320 грн на рахунок: одержувач Охтирське УК/Охтирський район/22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 1.4.
Викладені обставини є підставою для залишення заяви без руху з наданням заявниці строку для усунення зазначених вище недоліків, відповідно до положень ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ч. 5 ст. 119, ст. 121, ч. 3 ст. 235 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Охтирський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Охтирська районна державна адміністрація про надання неповнолітній особі права на шлюб залишити без руху, надавши заявниці строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 09 жовтня 2017 року для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору.
Розяснити заявниці, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_3
Судебное решение № 69089166, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 25.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 583/2623/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: