№ 69086545, 05.09.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3901/17

Провадження №3/487/1634/17

Заводський районний суд м. Миколаєва

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.09.2017 року.

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павловій Ж.П., при секретарі Мухортіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Новоселиця Чигиринський район Черкаська область, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.07.2017 р. серія БР №006358, 22.07.2017 р. о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2111, державний номер НОМЕР_2 з причепом державний номер НОМЕР_3 в м.Миколаєві по вул. Велика Морська та в районі будинку №45 не слідкував за дорожньою обстановкою та при перестроюванні та зміну напрямку руху праворуч не надав переваги в русі та допустив зіткнення з рухаючимся праворуч в попутному напрямку автомобілем Тойота Камрі д/н НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2 в подальшому здійснив самовільний рух та допустив зіткнення з ліво стоячим автомобілем НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_3

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №006358 від 22.07.2017 р., схемою місця ДТП від 22.07.2017, поясненнями від 22.07.2017р., та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

НаОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накластиадміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (р/с 31111149700001, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 37992030, МФО 826013, одержувач: Державний бюджет, Банк одержувач: ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя: Ж.П. Павлова