Решение № 69086477, 23.03.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-436/10

23 березня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Вострікової Л.В.

при секретарі - Козаченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ТОВ «Укрпромбанк» в особі Миколаївської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

04.01.2010 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.09.2007 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 6 000 грн. з розрахунку 19,5% річних строком до 09 вересня 2009 року.

Посилаючись на те. що відповідач не виконав свої зобовязання перед банком, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 908.06 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з*явився, надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення .

Відповідач в судове засідання не зявився, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе постановити заочне рішення , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 07 вересня 2007 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір №133/ФК-07, згідно якого Банк надав Відповідач) кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених договором в розмірі 6 000 грн.. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 19,5% річних. Термін дії цього договор) становить до 09 вересня 2009 року.

Згідно до к . 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до положень статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема п.5.2. Договору - сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. що діяла в період прострочення, що діяла в період прострочення лі кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що позивачем умови кредитного договор) буди виконані в повному обсязі.

В свою чергу Відповідач порушив умови кредитного договору, щодо своєчасного погашення кредитних платежів і заборгованість його станом на 09.09.2009 року становить:

-заборгованість по кредиту - 1 500 гри.

-заборгованість по відсоткам - 226,53 грн.

-пеня за несвоєчасну сплату кредиту161,27 грн.

-пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 20,26 грн.,а всього 1 908,06 грн.

Таким чином враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦІІК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11.88. 212-215,226,228,233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Укрпромбанк» в особі Миколаївської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Укрпромбанк» в особі Миколаївської філії (код ЄДРПОУ 26233150, к/р 3901501326814 в ТОВ «Укрпромбанк). МФО 321228) заборгованість по кредитному договору у сумі 1 908 (одна тисяча дев*ятсот вісім) гривень 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укрпромбанк» в особі Миколаївської філії (код ЄДРПОУ 2623150, к/р 3901501326814 в ТОВ «Укрпромбанк» МФО 321228) в повернення судового збору - 51 ( п*ятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн в повернення витрат на ІТЗ.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заява про апеляційне оскарження.

Суддя Л.В. Вострікова