
Справа № 453/987/17
№ провадження 2/453/560/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12.09.2017 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
07.09.2017 року в Сколівський районний суд Львівської області поступили матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже поза межами територіальної підсудності Сколівському районному суду Львівської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Як вбачається із позовної заяви, позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
У пункті п. 5 постанови від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» Пленум Верховного суду України розяснив, що позов про розірвання шлюбу може предявлятися за місцем проживання позивача у випадку, коли з позивачем проживають його малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача - за місцем проживання позивача.
Суд зазначає, що позивачем, в порушення вищевикладених норм, не подано доказів існування обставин, з якими законодавець пов'язує можливість подання позову про розірвання шлюбу за місцем проживання позивача.
Згідно положеньст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду в порядку ст. 109 ЦПК України, або при зазначенні передбачених законом підстав, за вибором позивача в порядку ст.110 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,115 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя В.Я.Курницька
Судебное решение № 69085808, Сколівський районний суд Львівської області было принято 12.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 453/987/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: