Решение № 6907729, 19.11.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2009 р. Справа № 17/279/09

                                                            м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача – Романчик О.Є., довіреність № 3-07 від 03.07.09р.;

від відповідача – не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/279/09

За позовом: Приватного підприємства “Светолюкс-Николаев” (54001, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/24),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Конбуд”, (м.Миколаїв, вул. Спаська, 65, кв.5),

про: стягнення коштів у сумі 12 224 грн. 52 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

          Приватне підприємство “Светолюкс-Николаев” (надалі- позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю “Конбуд” (надалі - відповідач) про стягнення коштів у сумі 12 224 грн. 52 коп

Про час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

          Позивач надав продукцію, що підтверджено видатковими накладними: РН № 1СН-008625 від 26.10.06 на суму 630 грн. 61 коп.;

РН № 1СН-009433 від 26.10.06 на суму 310 грн. 57 коп.;

РН № 1СН-009429 від 26.10.06 на суму 15 грн. 43 коп.;

РН № 1СН-009424 від 26.10.06 на суму 1 198 грн. 97 коп.;

РН № 1СН-009423 від 26.10.06 на суму 61 грн.;

РН № 1СН-009425 від 26.10.06 на суму 1 611 грн. 90 коп.;

РН № 1СН-009426 від 26.10.06 на суму 359 грн. 10 коп.;

РН № 1СН-009422 від 26.10.06 на суму 3 921 грн.;

РН № 1СН-009427 від 26.10.06 на суму 341 грн.;

РН №1СН-009428 від 26.10.06 на суму 408 грн. 54 коп.;

РН №1СН-009432 від 26.10.06 на суму 1 414 грн. 68 коп.;

РН № 1СН-009431 від 26.10.06; на суму 1 951грн. 72 коп.

всьго на загальну суму 12224 грн. 52 коп.

Відповідачем була отримана продукція, але до теперішнього часу не розрахувався за отриману продукцію.

На виконання приписів ст. 530 Цивільного кодексу України, позивач 15.07.09р. направив відповідачу претензію за № 15/07 про сплату заборгованості за поставлений товар в сумі 12224грн. 52 коп., відповідач в зазанчений цією статтею строк відповіді не надав, заборгованість не погасив.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГК України, однією із підстав виникнення господарських зобов'язань є господарський договір, якій згідно ст. 639 ЦК України може бути укладений у будь - який формі. Письмового договору не було укладено, тому між сторонами виникли правовідносини з усної договору купівлі - продажу.

Відповідно до ч.1ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання та ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання ії обов'язку.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до положень ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного стану.

Таким чином, на 01.08.2009р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 12 244 грн. 52 коп.

Враховуючи наведене, позовні вимог підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги приватного підприємства “Светолюкс-Николаев” задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю “Конбуд”, (м.Миколаїв, вул. Спаська, 65, кв.5; код 34375163) заборгованість у розмірі 12 244 грн. 52 коп., державне мито у розмірі 122 грн. 45 коп. та 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь приватного підприємства “Светолюкс-Николаев”, (54001, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/24; код 30397329).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя