Решение № 6907560, 12.09.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-4796/2008р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 вересня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Носовської Л.О. при секретарі - Сауніної CO., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,

ВСТАНОВИВ:

7 серпня 2008 року позивач звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини. Позов мотивує тим, що син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач, батько дитини, має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно її не надає, і поміж них не досягнута домовленість щодо утримання дитини. Відповідач працездатний, інших дітей не має, та не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, фізичних вад не має.

Відповідач у судове засідання не з"явився по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням CT..224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 5 листопада 2005 року.

Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_2 ОСОБА_3 Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач.

Між сторонами не досягнута домовленість щодо утримання неповнолітньої дитини, яка проживає з позивачем, і на утримання якої відповідач не надає матеріальної допомоги.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує матеріальне становище відповідача, який являється працездатним, інших дітей не має, та не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця, до повноліття дитини чи до зміни матеріального становища сторін.

Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_1 ОСОБА_3 Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 7 серпня 2008 року і до повноліття дитини, чи до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір 51 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.(на р/рах. 31216259700004, одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.