Постановление суда № 69073261, 22.09.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/3362/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2550/17Головуючий у 1-й інстанції Фадєєва С.О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

22 вересня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПП «Технобудсервіс ТМ» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПП «Технобудсервіс ТМ» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

В апеляційному порядку ухвалу судді місцевого суду оскаржив ОСОБА_2.

З огляду на п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 у черговий раз оскаржує зазначену ухвалу про вікриття провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 11 січня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року у зв"язку з пропуском строку на апеляційне оскарження (т. 1 а.с.67-68).

Також, з матеріалів справи вбачається, що ухвалами суддів Апеляційного суду Полтавської області від 12 лютого 2016 року, 31 березня 2016 року, 16 травня 2016 року, 11 липня 2016 року, 21 вересня 2016 року, 02 листопада 2016 року, 02 грудня 2016 року, 21 січня 2017 року, 02 березня 2017 року та 27 червня 2017 року, які є чинними на теперішній час, ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданими ним аналогічними апеляційними скаргами на ухвалу судді Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 01 жовтня 2015 року в силу положень п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданої ним 13.09.2017 р., на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 01 жовтня 2015 року, необхідно відмовити.

Керуючисьст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПП «Технобудсервіс ТМ» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,- відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя: /підпис/О. В. Чумак

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області О.В.Чумак