Постановление суда № 69067395, 25.09.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/473/17

Провадження № 2/194/483/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Солодовник І.С.,

при секретарі Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

Позивач просить суд визнати недійсним договір фінансового лізингу № 717, укладений 19.04.2017 року між ним та відповідачем, стягнути з відповідача на його користь 27399,12 грн.

Ухвалою від 08.06.2017 року провадження у даній справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак 25.09.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за місцем його реєстрації (а.с. 60).

У судове засідання представник відповідача ТОВ «Єврокар Україна» не зявився, однак від нього надійшло письмове клопотання про передачу справи на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням, та вважає, що договір фінансового лізингу не підпадає під дію Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки позивачем не вказані, які самі норми даного Закону були порушенні та позовна заява не містить вимоги про спосіб захисту порушеного права (а.с. 40-42).

Як вбачається з відповіді Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 28.08.2017 року та копії паспорту серії АК № 475018, виданого 15.03.1999 року Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, позивач ОСОБА_1 з 29.03.1999 року значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 56).

Згідно з ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 11-1 Закону України «Про захист прав споживачів», цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

А тому, на договір фінансового лізингу № 717 від 19.04.2017 року розповсюджується дія вказаного Закону.

Пунктом 2 частини 1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне справу передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 110, 116, 168, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.С. Солодовник