Приговор № 69066621, 25.09.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/5594/17

№ 1-кп/204/505/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

за участю секретаря - Дьяченко О.І.

прокурора - Семенової Н.Ю.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017042010000231 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-05.05.2000 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.17 ч.2, 81 ч.3, 89 ч.1, 42 ч.2, 46-1 КК України ( в редакції 1960 р.), до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та штраф у розмірі 700 гривень;

-25.04.2001 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.ст.229-6 ч.1, 43 КК України ( в редакції 1960 р.), до 3 років і 1 місяця позбавлення волі;

-25.06.2004 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.ст.395, 71 КК України до 10 місяців позбавлення волі;

-15.09.2006 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.309 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

-14.02.2008 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі;

-20.02.2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.309 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки;

-13.01.2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до 5 місяців арешту;

-22.08.2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, 06 липня 2017 року о 16 годині 05 хвилин, перебуваючи на залізничній станції Дніпро-Вантажний Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що розташована в Чечелівському районі міста Дніпро, повторно, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно - зняв з верхньої будови колії 5 залізничних підкладок марки Д-65, вартістю 121 гривня 95 копійок за 1 шт., а всього на загальну суму 609 гривень 75 копійок, що належать Регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», чим заподіяв зазначеному підприємству матеріальну шкоду на вказану суму. Після того, ОСОБА_1, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, утримуючи викрадене майно намагався зникнути, проте злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, бо обвинувачений був затриманий працівниками охорони.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 06 липня 2017 року близько 16 години 05 хвилин, перебуваючи на залізничній станції Дніпро-Вантажний Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, він зняв з верхньої будови колії 5 залізничних підкладок марки Д-65, після чого мав намір втекти, але був затриманий працівниками охорони станції, яким видав викрадене майно.

Про винність ОСОБА_1, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколів огляду предметів та місця події - території залізничній станції Дніпро-Вантажний Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», де під час огляду у обвинуваченого було вилучено викрадене майно (а.п. 11-16, 30-32), яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та повернуто власнику (а.п.40); висновку експерта № 14/12.1/835 від 17.08.2017 року, згідно якого встановлена ринкова вартість викраденого майна (а.п. 37-39).

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке є середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який не працевлаштований, позитивної соціальної характеристики не має.

Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до обставини, яка пом'якшує його покарання. До обставини, яка обтяжує покарання, суд відносить рецидив злочину.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в місцях позбавлення волі, без застосування ст.ст. 69, 75 КК України, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєного кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню не встановлено, крім того, у суду не виникає переконання в тому, що виправлення обвинуваченого можливе без реального виконання покарання.

Суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання ОСОБА_1 за правилами ч.4 ст. 70 КК України, бо останній вчинив зазначений злочин до винесення вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.08.2017 року. При цьому, строк відбуття покарання слід рахувати з дати фактичного затримання обвинуваченого за зазначеним вироком суду.

Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертизи, згідно наданої довідки.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, поглинувши призначене менш суворе покарання у вигляді двох років позбавлення волі, більш суворим покаранням у вигляді двох років і одного місяця позбавлення волі, призначених за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.08.2017 року, остаточно призначити ОСОБА_1 до відбуття покарання у вигляді двох років і одного місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з 22 серпня 2017 року, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Речові докази: 5 залізничних підкладок марки Д-65 - повернути Регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 14/12.1/835 від 17.08.2017 р. у розмірі 395 грн. 48 коп., реквізити рахунку: одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: К.М. Дружинін