
Справа № 209/358/17
Провадження № 2/209/583/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
25 вересня 2017 року м. Камянське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, Орган опіки і піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні батька з дітьми, визначення способу участі батька, що проживає окремо, у вихованні дітей, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення справи №209/1692/16-ц, яка знаходиться на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року по справі № 209/1692/16-ц було задоволено, розгляд справи зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №209/1692/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Дніпродзержинської міської ради, Дніпровський відділ ДРАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції ГТУЮ у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
До канцелярії Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа №209/1692/16-ц та згідно рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2017 року воно чинне з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Згідно ч.1ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що рішенням у справі №209/1692/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Дніпродзержинської міської ради, Дніпровський відділ ДРАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції ГТУЮ у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, чинне з моменту проголошення апеляційним судом Дніпропетровськї області, є підстави для відновлення провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, Орган опіки і піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні батька з дітьми, визначення способу участі батька, що проживає окремо, у вихованні дітей - відновити.
Призначити судове засідання на 18 жовтня 2017 року на 10.00 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, 2 поверх, кабінет 10.
В судове засідання викликати всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.В. Маслов
Судебное решение № 69065919, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 25.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 209/358/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: