Постановление суда № 69062614, 12.02.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

_______________

Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"12" лютого 2013 р. Справа № 0670/6822/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглядаючи заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про пропущення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "25" жовтня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 22 січня 2013 року ОСОБА_3 управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Разом із апеляційною скаргою відповідач подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з обгрунтуванням причин пропуску звернення до суду.

Суд вважає, що обставини, на які посилається відповідач щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції є поважними, у зв'язку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації задовольнити.

Поновити Головному управлінню праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації пропущений строк на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,Володарсько - Волинський район, Житомирська облас,12101

3- відповідачу ОСОБА_3 управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації вул.Черняхівського, 105,м.Житомир,10005