Постановление суда № 69059030, 12.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2017 р. Справа № 5015/364/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою

Приватного підприємства «Політеп», м. Львів

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 5015/364/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м.Київ

до відповідача 1 Приватного підприємство «Політеп», м. Львів

до відповідача 2 Приватого підприємства «Фігурні елементи мощення», м.Львів

до відповідача 3 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Львів

про стягнення 3 398 795,25 грн.

за зустрічним позовом Приватного підприємства «Політеп», м. Львів

до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» м. Київ

про визнання недійсним Договору про надання траншу № 3.12040/0351 від 24.03.2006 року, Договору про надання траншу № 3.12830/0351 від 26.05.2006 року, Договору про надання траншу № 3ю15006/0351 від 09.11.2006 року, Договору про надання траншу № 3.16365/0351 від 05.03.2007 року, Договору поруки № 0351-ДП-3 від 26.05.2006 року та Договору поруки № 0351-ДП-6 від 09.11.2006 року.

За зустрічним позовом Приватного підприємства «Політеп», м. Львів

до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ

про визнання недійсним Договору про надання траншу № 3.16366/0611 від 05.03.2007 року та Договору поруки № 0611-ДП-1 від 03.03.2007 року

За зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ

про визнання недійсним Договору про надання траншу №3.17175/0610 від 21.05.2007 року

за участю представників:

заявника: ОСОБА_2 (довіреність від 04.09.2017р.);

стягувача: не з'явився;

органу ДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається заява Приватного підприємства «Політеп» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5015/364/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Приватного підприємство «Політеп», Приватого підприємства «Фігурні елементи мощення» та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 398 795,25 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2017 р. розгляд заяви призначено на 12.09.2017р.

Представник заявника в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, подав клопотання (вх.№3804/17 від 12.09.2017 р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи надану суду згідно з ч.3 ст.69 ГПК України можливість у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за необхідне задоволити таке клопотання заявника.

Представник стягувача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

12.09.2017р. через канцелярію суду надійшли письмові пояснення (вх.№ 30838/17) стягувача, відповідно до яких підтвердив те, що 08.08.2017р. укладено договір про відступлення права вимоги за договорами про надання траншів, згідно якого первісний кредитор - АТ «ПроКредит Банк» відступлено права вимоги новому кредитору - ОСОБА_3 та було передано новому кредитору права вимоги та всі необхідні документи з моменту відступлення права вимоги, тому АТ «ПроКредит Банк» не має претензій до відповідачів та не заперечує проти заміни сторони у виконавчому провадженні, крім того, просить суд розгляд заяви проводити без участі його повноважного представника.

Сокальський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 28.08.2017р. не виконав, причин неявки не повідомив.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Беручи до уваги подане клопотання, враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд заяви відкласти на: 27.09.17 р. о 15:55год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3. Зобов'язати сторін:

- виконати вимоги ухвали суду від 28.08.2017 р.;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.