Постановление суда № 69055138, 22.09.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2954/17

пр.№ 1-кп/464/229/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 вересня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова кримінальне провадження № 12016140070001223 від 19.04.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Черневого В.Ю.

потерпілої ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв"язку) "Київстар" про абонента мобільного зв"язку "Київстар" + 38098-786-32-32 за період з 14.00 год. по 16.30 год. 17.04.2017 та з 17.00 год. по 19.00 год. 21.04.2017 з вказівкою вхідних та вихідних зв"язків, тривалості розмов, а також нульових з"єднань вказаного абонента, прив"язки до базових станцій, а також ІМЕІ телефонів, в яких знаходилась вказана картка оператора мобільного зв"язку "Київстар". Вказаною інформацією володіє ПАТ "Київстар", що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53 у друкованому та електронному вигляді.

В обґрунтування заявленого клопотання захисник ОСОБА_4 покликається на те, що обвинувачений ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він 17.04.2017 року о 18.00 год. в приміщенні магазину "Алко-маркет", що по вул.Сихівській, 14 у м.Львові, відкрито заволодів майном ОСОБА_3 Також, 21.04.2017 близько 15.47 год. в приміщенні магазину "Алкоголь-Тютюн", що по вул.Драгана, 12 у м.Львові відкрито заволодів майном ОСОБА_5 У своїх поясненнях, потерпілі на досудовому слідстві стверджували, що обвинувачений мав при собі та користувався мобільним телефоном. Зі слів ОСОБА_2 до моменту затримання він постійно користувався сім-картою оператора мобільного зв"язку ПАТ "Київстар" № + 38098-786-32-32. Покликається на те, що зазначена інформація наявна у оператора телекомунікаційних послуг щодо перебування абонента мобільного зв"язку № + 38098-786-32-32, яким є обвинувачений ОСОБА_2 сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може істотно вплинути на хід слідства.

Заслухавши думку прокурора та потерпілої, які заперечили щодо заявленого клопотання, думку обвинуваченого, який підтримав клопотання свого захисника, суд приходить до наступного.

Внесене захисником клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи (інформація), хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містить охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення заявленого захисником клопотання, однак для повного та всебічного розгляду кримінального провадження зазначену інформацію слід витребувати за період з 14.00 год. по 16.30 год. 17.04.2017 та з 17.00 год. по 19.00 год. 21.04.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати суду (надіславши на адресу: м.Львів, вул.Чоловського, 2) або захиснику ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв"язку) "Київстар" ( м.Київ, вул.Дегтярівська, 53) про абонента мобільного зв"язку "Київстар" + 38098-786-32-32 за період з 14.00 год. по 16.30 год. 17.04.2017 та з 17.00 год. по 19.00 год. 21.04.2017 з вказівкою вхідних та вихідних зв"язків, тривалості розмов, а також нульових з"єднань вказаного абонента, прив"язки до базових станцій, а також ІМЕІ телефонів, в яких знаходилась вказана картка оператора мобільного зв"язку "Київстар", в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

Суддя О.Ю.Горбань