№ 69054520, 20.09.2017, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/467/2017 441/1106/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2017 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного Управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Львів, вул. Прилуцька, 12/24, головного бухгалтера КП «Городоцьке водопровідне-каналізаційне господарство» в м. Городок, вул. Комарнівська, 68, Львівської області,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Старшим державним ревізором інспектором відділу адміністрування та контролю за відшкодуванням ПДВ і камеральних перевірок податкової звітності з ПДВ платників території обслуговування Городоцької ОДПІ ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки на КП «Городоцьке водопровідне-каналізаційне господарство» (юридична адреса: м. Городок , вул. Комарнівська, 68, Львівської області), встановлено несвоєчасне подання в установу банку платіжного доручення на перерахування належної суми до сплати ПДВ, чим порушено граничні строки сплати узгодженого податкового зобовязання в сумі 14186 грн. 80 коп. за квітень 2017 року, граничний термін сплати 30.05.2017р., фактично сплачено 19.06.2017р., відображено в акті перевірки №20/13-01-12-91/22344616 від 10.07.2017р.чим порушено п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 та п. 57.1 ст. 57 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки до суду не повідомила, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Згідно вимог ч.1 ст.268 КупАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час та місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується записами в протоколі №1 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 000761 від 10.07.2017р. (а.с.4) та актом перевірки № 20/13-01-12-91/22344616 від 10.07.2017р (а.с.2-3).

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір, що становить 320 грн. 00 коп

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів громадян - 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя ОСОБА_3