Постановление суда № 69053487, 21.09.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/2777/17

№/п 2/317/1166/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», третя особа : Фонд державного майна України, про захист трудових прав працівника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» , про захист трудових прав працівника.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Зокрема, згідно ст. 119 ч.2 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

У позовній заяві позивач просить визнати рішення (оформлене протоколом) наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» недійсним, однак не зазначає в якості сторони по справі представника наглядової ради підприємства, які і ухвалювали зазначене рішення.

Крім того, у позовній заяві чітко не зазначено у чому саме полягає порушення трудових прав позивача ОСОБА_1

Зокрема, відповідно до ст.119 ч.3 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Однак, у позовній заяві відсутня дата подання позовної заяви.

Не є обґрунтованим залучення у позові в якості третьої особи Фонду державного майна України, не зазначено як рішення у справі може вплинути на його права чи обов»язки.

Наведене у сукупності унеможливлює відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених недоліків 5 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали судді виконає вимоги, визначені статтєю 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», третя особа : Фонд державного майна України, про захист трудових прав працівника, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків 5 днів.

Ухвала судді остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов