Решение № 69050822, 20.09.2017, Оболонський районний суд міста Києва

20.09.2017 Справа № 756/12152/17

№756/12152/17

№2/756/4927/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ КК «Вердикт», ПУ АТ «Фідобанк» про визнання неправомірними дій та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ КК «Вердикт», ПУ АТ «Фідобанк» про визнання неправомірними дій та відшкодування моральної шкоди.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод і інтересів.

У відповідності до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 року (зі змінами та доповненнями) у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Однак позивачем не зазначено, які саме дії він просить визнати неправомірними, та з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на наведене, а також враховуючи те, що позовну заяву позивачем, подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, вважаю за необхідне позовну заяву позивача залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

На виконання даної ухвали позивачу необхідно зазначити, які саме дії відповідачів він просить визнати неправомірними, а також з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується, та подати до суду в кількості примірників, що відповідає кількості відповідачів.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ КК «Вердикт», ПУ АТ «Фідобанк» про визнання неправомірними дій та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, встановивши позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який рахувати з дня отримання її копії.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Майбоженко