
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/10394/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2067/17Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого Пікуля В.П.,
Суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 червня 2017 року
по справі за позовом першого заступника Полтавської місцевої прокуратури Кривоноса Руслана Євгенійовича до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Шевченківської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_3, треті особи: Полтавська міська рада, полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання недійсним та скасування рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов'язання вчинити дії з повернення земельної ділянки .
в с т а н о в и л а :
26 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 червня 2017 року. До слухання справа призначалася на 02 серпня 2017 року, 20 вересня 2017 року.
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 303-1 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Подовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Суддя: В. П. Пікуль
С.Б. Бутенко
О.В. Прядкіна
Судебное решение № 69048916, Апеляційний суд Полтавської області было принято 20.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 554/10394/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: