Постановление суда № 69046898, 21.09.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11196/17

1-кс/357/3856/17

Категорія 55

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Володько І. С. при секретарі Чуприні О.С., за участю заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону Гогоші П.Б., розглянувши клопотання заступника військового прокурора Гогоші П.Б. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, дослідивши матеріали клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 25 жовтня 2015 року о 7 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_2 самовільно залишив розташування військової частини польова пошта В3950 та по теперішній час до місця служби не з'являється і без поважних причин тривалістю понад один місяць.

21.09.2017 року заступник військового прокурора Білоцерківського гарнізону Гогоша П.Б звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зв'язку з існуванням ризику, передбаченого ст. 177 КПК України. Однак вказане клопотання не відповідає вимогам ст. 184 КПК України, оскільки до нього не долучено дані про вручення підозрюваному копії зазначеного клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування щодо останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Окрім цього, клопотання про застосування щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в даний час не може бути розглянуте слідчим суддею, оскільки підозрюваний, як вбачається з клопотання, переховуючись від органів досудового розслідування зник з місця постійного проживання і місце його знаходження в даний час не відоме, а ст. 193 КПК України визначено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою здійснюється за обов'язкової участі підозрюваного.

За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 193 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя І. С. Володько