№ 69046729, 22.09.2017, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1078/17

Провадження № 3/355/306/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області О.Д.Лисюк, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2017 року близько 20 год. 00 хв. на р. Трубіж біля с. Селище Баришівського району Київської області ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою з жилки в кількості 1 шт., чим порушив п.4.4,3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. При цьому риби не виловив.

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 21.09.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340.00 грн. з конфіскацією знаряддя лову.

Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи: відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальності за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Разом з тим, у вказаній вище постанові допущена описка, а саме невірно зазначена дата винесення постанови, а саме помилково вказано місяць «липень», замість вірного місяця «вересень».

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

постановив:

Виправити описку у постанові Баришівського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме: вказати вірну адресу дату винесення постанови «21 вересня 2017 року» замість невірно вказаної «21 липня 2017 року».

В решті постанову Баришівського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2