Дата принятия
02.12.2009
Номер дела
35/416-09
Номер документа
6904668
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.09р. Справа № 35/416-09 За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Дочірнє підприємство "Софіївкатеплоенерго" Обласного

комунального підприємства "Дніпротеплоенерго",

смт. Софіївка Дніпропетровської області

про стягнення 83 939,03 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Овчарук О.О., голов.юрисконсульт, дов.№164/10 від 26.12.2008р.

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за поставлений в січні-квітні 2007р. природний газ –23397,79 грн, пеню –2624,76 грн, інфляційні втрати –48897,88 грн, 3% річних –9018,60 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №06/06-2075 БО-3 від 29.12.2006р.

Представник позивача вимоги підтримав, просив їх задовольнити, вказав, що борг до цього часу не сплачено.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштові повідомлення від 15.10.2009р. та 20.11.2009р.)

Справа розглядається за наявними доказами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної

компанії "Нафтогаз України" –постачальник (надалі –позивач) та Дочірнім підприємством «Софіївкатеплоенерго»Обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго»- покупець (надалі –відповідач) було укладено договір №06/06-2075 БО-3 від 29.12.2006р. на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб’єктів строком дії з врахування додаткових угод - до 30.04.2007р., а в частині проведення розрахунків –до їх повного здійснення.

На виконання умов цього договору позивачем в спірний період з січня по квітень 2007р. включно поставлено відповідачу природний газ в кількості 405,371 тис. куб.м на загальну суму 401998,32 грн, що підтверджується Актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2007р., від 28.02.2007р., від 31.03.2007р., від 30.04.2007р., що підписані сторонами без зауважень.

Відповідно до п. 6.1. договору оплата за природний газ повинна проводитись відповідачем грошовими коштами шляхом поточного перерахування протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок відповідач зобов’язаний здійснити на підставі акту приймання-передачі до десятого числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Відповідач за отриманий природний газ розрахувався частково та з порушенням строків, передбачених договором, а саме 31.10.2007р. сплатив 373600,53 грн та 02.11.2007р. –5000,00 грн. Заборгованість становить 23397,79 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

Статтями 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За умовами п. 7.2, 7.5. договору за порушення строків розрахунків відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Неустойка нараховується протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом. Пеня за період прострочення платежів з 02.04.2009р. по 02.10.2009р. становить 2624,76 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції за лютий 2007р. –червень 2009р. включно та з врахуванням прострочення оплати всього боргу до 31.10.2007р. становлять 48897,88 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 11.02.2007р. по 02.10.2009р. – 9018,60 грн та правомірно розраховані позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі та сплати неустойки, відшкодування збитків.

Відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов’язання перед позивачем з оплати придбаного ним природного газу, чим порушив умови укладеного з позивачем договору та вище наведені приписи законодавства.

Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Софіївкатеплоенерго» Обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго»- 53100, смт. Софіївка Дніпропетровської області, вул.Молодіжна,6, код ЄДРПОУ 20242573 (р/р 260063923 в Райффайзен Банк Аваль, МФО 306748) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" –04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827 (р/р 26008301970 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк»м. Київ, МФО 300465) борг –23397,79 грн (двадцять три тисячі триста дев’яносто сім грн 79 коп), пеню –2624,76 грн (дві тисячі шістсот двадцять чотири грн 76 коп), інфляційні втрати –48897,88 грн (сорок вісім тисяч вісімсот дев’яносто сім грн 88 коп), 3 % річних –

9018,60 грн (дев’ять тисяч вісімнадцять грн 60 коп), витрати по сплаті держмита –839,39 грн (вісімсот тридцять дев’ять грн 39 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Л.П. Широбокова Рішення підписано 02 грудня 2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6904668 ?

Документ № 6904668 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6904668 ?

Дата ухвалення - 02.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6904668 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6904668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6904668, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 6904668, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 02.12.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 6904668 относится к делу № 35/416-09

то решение относится к делу № 35/416-09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6904667
Следующий документ : 6904671