Постановление суда № 69041688, 12.09.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6920/17 Справа № 203/1007/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.

У Х В А Л А

12 вересня 2017 року м.Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради на заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Центральної районної у місті Дніпрі ради про визнання права власності в порядку набувальної давності,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2017 року позов ОСОБА_4 до Центральної районної у місті Дніпрі ради про визнання права власності в порядку набувальної давності - задоволено.

Не погодившись із вказаним заочним рішенням суду, керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся з апеляційною скаргою .

Проте Апеляційний суд Дніпропетровської області позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 липня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2017 року заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2017 року скасовано та призначено цивільну справу до розгляду в загальному порядку.

Таким чином, апеляційну скаргу керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради на заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2017 року необхідно повернути апелянту через відсутність обєкту апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради на заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Центральної районної у місті Дніпрі ради про визнання права власності в порядку набувальної давності - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М.М.Пищида