Постановление суда № 69033719, 21.09.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата принятия
21.09.2017
Номер дела
749/414/17
Номер документа
69033719
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 749/414/17 Провадження № 22-ц/795/1594/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту

У Х В А Л А

21 вересня 2017 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області на ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2017 року у справі за заявою начальника Сновського районного відділу державної виконавчої служби про заміну боржника КП "Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області" на Сновську міську раду Сновського району Чернігівської області у зведеному виконавчому провадженні № 52815278 від 03.11.2016 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 31.07.2017 року апеляційна скарга Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області була залишена без руху для усунення її недоліків, при цьому Сновській міській раді Сновського району Чернігівської області було запропоновано протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 28.04.2017 року із зазначенням поважних причин пропуску вказаного строку та протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1 600 грн., а також оформити апеляційну скаргу відповідно до приписів п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України, надавши виправлену апеляційну скаргу з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (а.с.63-64).

09.08.2017 року Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області звернулась до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, одночасно надавши виправлену апеляційну скаргу з її копіями та копію платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 600 грн. (а.с.67-73).

11.08.2017 року Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області представила суду оригінал платіжного доручення по сплату судового збору у розмірі 1 600 грн., який було сплачено 09.08.2017 року (а.с.74).

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 11.08.2017 року Сновській міській раді Сновського району Чернігівської області було продовжено строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 31.07.2017 року, при цьому було запропоновано протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 28.04.2017 року, із зазначенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження. Одночасно Сновській міській раді Сновського району Чернігівської області було роз'яснено, що у разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, із зазначенням поважних причин пропуску такого строку, або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено (а.с.75-76).

18.09.2017 року Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області звернулась до апеляційного суду Чернігівської області з відповідною заявою, в якій просила поновити строк апеляційного оскарження ухвали Щорського районного суду Чернігівської області від 28.04.2017 року (а.с.79-81), як такий, що пропущений з поважних причин.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Щорського районного суду Чернігівської області від 28.04.2017 року, Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області у поданій заяві зазначала, що оскаржувану ухвалу було постановлено судом першої інстанції у судовому засіданні 28.04.2017 року, яке відбувалось без участі представника Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, при цьому копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області, всупереч приписам ч.3 статті 222 ЦПК України, не отримувала.

Необхідно зазначити, що обставини, на які посилається Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області в обгрунтування наявності поважних підстав пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, узгоджуються з матеріалами даної цивільної справи.

Згідно приписів ч.2 статті 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження ухвали Щорського районного суду Чернігівської області від 28.04.2017 року підлягає поновленню, оскільки вказаний строк Сновською міською радою Сновського району Чернігівської області пропущено з поважних причин. Твердження Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області у заяві про поновлення строку апеляційного оскарження відносно того, що копія оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 28.04.2017 року їй не вручалась, як це передбачено ч.3 статті 222 ЦПК України, не спростовуються матеріалами цивільної справи.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Щорського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2017 року, задовольнити.

Поновити Сновській міській раді Сновського району Чернігівської області строк апеляційного оскарження ухвали Щорського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області на ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2017 року у справі за заявою начальника Сновського районного відділу державної виконавчої служби про заміну боржника КП "Щорський міський парк культури та відпочинку Щорської міської ради Чернігівської області" на Сновську міську раду Сновського району Чернігівської області у зведеному виконавчому провадженні № 52815278 від 03.11.2016 року.

Направити учасникам судового розгляду копії апеляційної скарги та встановити термін до 28 вересня 2017 року для подачі можливих письмових заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяА. А. Скрипка

Часті запитання

Який тип судового документу № 69033719 ?

Документ № 69033719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69033719 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69033719 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69033719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 69033719, Апеляційний суд Чернігівської області

Судебное решение № 69033719, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 21.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 69033719 относится к делу № 749/414/17

то решение относится к делу № 749/414/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69011017
Следующий документ : 69039868