Постановление суда № 69033306, 13.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ а/п 22-ц/796/8635/2017

№ ун. 752/11861/16-ц

У Х В А Л А

13 вересня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог

статей 292-297 ЦПК України у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2016 року ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» в особі представника звернулось до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього на користь позивача 53 332 грн. 51 коп. по відшкодуванню різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, крім того, просило стягнути судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 12 вересня 2016 року, відкрито провадження у даній справі (а.с.45).

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 16 січня 2017 року, позовні вимоги - задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 53 332 грн. 51 коп. та судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп. (а.с.59-60).

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02 червня 2017 року, заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду - залишено без задоволення (а.с.83-84).

Не погоджуючись з вищевказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в загальному порядку, в якій просить скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 січня 2017 року, скасувати ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 червня 2017 року як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі та повернути справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно ч. 5 ст. 297 ЦПК України про повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.

Так, ухвала про відмову в перегляді заочного рішення суду оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає оскарженню судового рішення в загальному порядку.

За таких обставин, апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 02 червня 2017 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду, підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного та керуючись статтею 293,297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 02 червня 2017 року - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: І.М. Вербова